MURICY RAMALHO – EU APROVO, E VOCÊ ?

Resolvi dar um tempo no PAN para escrever sobre a questão Muricy Ramalho. Tenho visto e ouvido esse bom profissional ser massacrado e, para mim, injustamente.
Apesar de respeitar todas as opiniões, vou deixar aqui bem clara a minha baseada em fatos e detalhes que, às vezes, passam despercebidos. Sei que serei contra a maioria, mas tenho que emitir a opinião que penso.
Vou utilizar tópicos, jogadores e opiniões de pessoas que respeito para poder argumentar e ir à direção contrária aos que são contra a continuação do técnico no tricolor.

- A questão de não jogar com Júnior ou Jadílson na lateral.
Júnior não conseguiu este ano apresentar o bom futebol de outros tempos. Jogou bem poucos minutos este ano e ainda sofreu com contusões. Já o jogador vindo do Goiás, iniciou muito bem, colocou Júnior no banco dentro do Campeonato Paulista e depois caiu. Hoje o melhor ala esquerdo que temos é mesmo Jorge Wagner que, inclusive, é o melhor jogador do campeonato Brasileiro no fundamento de cruzamento. Ele tem média de 15 cruzamentos por jogo e, em média, acerta 22% deles. Dados obtidos pelo Footstats e divulgados pelo jornal LANCE!

- Seguindo na linha do item acima, muitos querem Jorge Wagner como meia armador.
Acredito que, assim que Muricy possa confiar novamente em Júnior ou Jadílson, ele colocará Jorge no meio campo. No último jogo contra o Corinthians, os dois laterais de oficio foram mal e mostraram que sentimos a falta do “improvisado” Jorge Wagner.
Que de improvisado não tem nada, vide o aproveitamento citado acima.

- Setor de meio campo
Souza. Esse poderia ser o meia que muitos acham que falta ao São Paulo.
Entendo que o Souza tem que ser analisado mais a fundo. Ele está há 3 anos no São Paulo. Foi sempre considerado reserva, até a chegada de Muricy no ano passado. Com Muricy no comando Souza teve a melhor fase dele no São Paulo e, mesmo assim, meio ano jogando bem. Vou mais além, muitos pedem ele como meia, mas, foi como lateral/ala que ele teve o seu melhor desempenho, sendo considerado o melhor lateral direito do Campeonato Brasileiro do ano passado. Como meia ainda está devendo e este ano não está bem. Ninguém melhor que o técnico que deu chance a Souza de ser titular para reaproveitá-lo, mas para isso tem que voltar a jogar bem.
Acho mesmo que o meio campo é o setor que o tricolor está precisando acertar. O que estava indo melhor era Hugo e acabou sendo expulso, infantilmente, quando o tricolor tentava embalar na competição. Tomou três jogos de punição e o time voltou a ser instável. Lenílson,

- 4-4-2
Alguns defendem que o time jogue no esquema 4-4-2. Não vejo mal nisso e até gostaria. Mas a pergunta que fica é: com a defesa menos vazada do Campeonato e bem, vale a pena sacar um jogador para alterar o esquema?
Eu acredito que não. Podemos jogar no 3-5-2, com um único atacante fixo e dois jogadores caindo pelos lados do campo. Para isso precisamos de um meia que segure a bola, como fazia Danilo, e acho que o Jorge Wagner poderá fazer, assim que Muricy arrumar outro ala esquerdo. Outra coisa necessária para isso funcionar é que os alas devem estar bem. Ilsinho voltou a jogar bem, falta Júnior voltar bem.
Para completar, teríamos que ter um dos volantes roubando a bola e levando a frente, como nosso glorioso Mineiro fazia tão bem. Aí vai ser mais difícil acertar, mas creio que, com a volta de Josué, Hernanes possa fazer esta função.

- Agora estão falando da linha de impedimento.
O São Paulo sofreu dois gols de cabeça em 2007. Um contra o Guaratinguetá, outro num cruzamento contra o São Caetano. Um dos motivos de tomar poucos gols em uma jogada tão perigosa é a linha de impedimento em faltas laterais, por onde ocorrem muitos gols. No clássico Richarlyson saiu na hora errada ou o responsável por chamar a linha de impedimento não deveria ter utilizado naquele momento. Essa é uma outra questão. Mas o fato é que a linha de impedimento é treinada e bem treinada, mas a execução como tudo, pode falhar.

- O principal ponto negativo apontado pelos críticos, é a teimosia e a demora para realizar substituições.
Meu argumento para esse ponto é: o treinador é uma pessoa que acredita, assim como eu, no trabalho feito durante o dia a dia, durante a semana. Como ele pode preparar um time, treinar, escalar os que ele acredita que foram melhores e depois com meia hora de jogo alterar? Eu acho que o treinador tem que ter convicção no que faz. Até nosso Mestre Telê acreditava neste trabalho diário e na repetição como ponto fundamental para o sucesso. Um pitaco de história é que certa vez em uma entrevista vi o Palhinha dizer que chegava a sair com nariz sangrando no treinamento de tanto que o Telê fazia ele treinar cabeçadas. A insistência com o Cafu nos cruzamentos também ficou marcada.
Enfim, eu acredito que ele saiba o que está fazendo e vai acertar o time em breve. Em minha opinião, o time do São Paulo, que muitos dizem ser o melhor elenco do Brasil, está recheado de jogadores medianos e que somente foram bem em um espaço pequeno de tempo no time e hoje não estão bem. Por isso não vejo ninguém no banco que possa considerar injustiça, erro do treinador ou burrice como muito classificam pejorativamente.
Não vamos esquecer que ele é competente e foi eleito dois anos seguidos o melhor treinador do Brasil. E agora, surpreendentemente, muitos destes que votaram nele, agora dizem que ele tem que sair do São Paulo. Vai entender.
Apesar de tudo, podem criticar o trabalho de Muricy, mas não o cidadão, muito menos os torcedores do São Paulo. Pelo pouco que posso perceber, já que não tive o prazer de conhecê-lo, é um cara muito trabalhador, que gosta do São Paulo e que tem muita vontade de acertar, não peca pela omissão e acho que ainda será novamente campeão brasileiro, ainda este ano.

Se conseguiram e tiveram paciência de ler até aqui, comentem e vamos discutir os temas.